Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
25 mars 2009 3 25 /03 /mars /2009 12:37



Entre Beaugency et Tavers ?

Ce bout de champ qui va devenir un quartier urbanisé a besoin de plus de sécurité. Quand je vois ces personnes faire le chemin à pied de Beaugency à Tavers avec parfois des poussettes au bord de la route, ça me fait de la peine pour eux.
Cela ne paraît pas infaisable loin de là. Et puis qu'on est parti pour rêver. On pourrait aussi imaginer un système de navette (si possible gratuite et électrique) qui irait du parking des Haut de Lutz (voire de la place du martroi) jusqu'au Leclerc.
Tout ça demande de l'argent il est vrai. Mais ce sont aussi des choix à faire. Et gouverner c'est choisir non ?



 
Repost 0
20 mars 2009 5 20 /03 /mars /2009 09:40
Ou comment ne pas voir les problèmes quand ils se présentent à nous...



Les faits:

- 23 septembre 2008: Fusillade dans un lycée Finlandais
- 11 mars 2009 : la Fusillade de l'Albertville-Realschule à Winnenden (Bade-Wurtemberg), perpétrée par Tim Kretschmer, 17 ans, qui s'est ensuite suicidé, fait 15 morts (9 élèves, 3 enseignantes et 3 passants).
- Le 12 mars: Un lycée de Gagny subit l'assaut d'une vingtaine de jeunes armés

- Le 19 mars: Le principal d'un collège du Val-d'Oise roué de coups et hospitalisé


sans oublier les multiples tueries aux Etats-Unis.

Les réactions aux faits

Réponse habituelle du rectorat: "je ne comprends pas, d'habitude cet établissement est calme"... D'où la manière de faire passer cet incidents grave pour des catastrophes "naturelles" inévitables... Comme si la France était mystérieusement à l'abri de ce qui se passe fans les autres pays. Mieux on encourage la victime à porter plainte. Comme si elle avait été agressée dans la rue ! C'est bien évidemment au Recteur de porter plainte. Mais cela reviendrait à assumer le fait que les problèmes existent.

Dans le meilleurs des cas notre omniprésident vantera le courage de ces principaux devant l'adversité. Sans pour autant remettre en cause les carences criantes de notre système.

Les causes

- Le manque criant d'encadrement adultes dans les établissement collège.
- La faillite du système du collège unique (fabuleuse idée pourtant).
- L'orientation par l'échec dans les lycées professionnels.
- L'absence de sanctions rapides et concrètes envers les fauteurs de trouble qui développe un réel sentiment d'impunité.
- La fin des redoublement et son manque de compréhension par les enfants. (une mesure utile mais si mal comprise...)

Au-delà de ces questions, un autre problème se pose: la place des parents à l'école.
Ségolène Royal avait voulu les associer au collège. L'idée peut paraître louable mais elle se montre aussi parfois dangereuse.  Ainsi comment demander aux parents d'être à la fois juge et partie ? Quand le corps enseignant  estime que l'enfant doit avoir un enseignement adapté ce sont les parents qui doivent l'accepter pour que l'enfant y aille. Qui a les capacité de jugement sur la capacité d'apprentissage de l'enfant ? Devant cet état de fait il est logique que le principal d'un établissement "achète" la paix sociale en favorisant des demandes injustifiées des parents (choix de classe, absence de sanction, choix de professeurs...). De plus le principal va être noté sur son "mérite". En clair, pas de vague, pas de conseil de discipline, encore moins d'exclusion. Donc pas de sanction en clair. Comment s'étonner alors que le recteur s'étonne quand il y a un problème. Un système hypocrite qui tourne en rond sur lui-même. La "faute à pas de chance" se répand à vitesse grand V.

Comment s'étonner alors que certains parents ne supportent plus des décisions et tabassent des principaux quand ils ont eu cette impression de pleins-pouvoirs ? Ils se font rattraper par les évènements plus tard. Et le retour à la réalité fait mal (échec de l'orientation,  violence non canalisée, absentéisme scolaire...)

Vouloir accepter tout le monde à l'école est la base du collège unique. Cette base est renforcée par la loi sur le handicap adoptée en 2005. Mais il faut se donner la capacité d'appliquer cette loi. Comment enseigner correctement dans une classe à près de 30 élèves dont 3 dyslexiques, 2 handicapés, 5 élèves violents ?

Soit on se donne les moyens (baisse du nombre d'élèves par classe, hausse de l'encadrement, mise en place d'un réel suivi psychologique), soit on renonce au collège unique. Mais continuer comme ça est intenable !

A qui profite le crime ? Au secteur privé tout simplement. Acadomia se frotte les mains et se remplit les poches. Cela permet de faire avancer l'idée doucement que l'éducation est un secteur concurrentiel parmi d'autres. L'apparition du site note2be est révélateur de cet état d'esprit. On consomme. Quand les notes sont mauvaises c'est que le prof est mauvais. Le jugement au mérite se fait à la note...




Certains étaient choqués de voir que l'on pouvait acheter les corrections de ses devoirs sur Internet. :( Oboulo, qui vend les dissertations des élèves ( ou les cours des professeurs !) et qui les intéresse à la vente, fichesdelecture.com pour l’analyse et le résumé d’un livre, il existe même des sites spécialisés dans les rapports de stage, sans compter les innombrables sites d’entraide, généralistes  ou spécialisés.)Quelle naïveté ! Comme si les cours particuliers n'étaient pas une concurrence déloyale ! Sachant que seuls les parents imposables peuvent les déduire de leurs impôts. Ou l'art de favoriser le maintient des classes sociales et de casser un peu plus l'ascenceur social.



A noter la sortie d'un film sur ce thème cette semaine: ET CE SOIR SUR ARTE !
Bande annonce


Réalisé par Jean-Paul Lilienfeld

Film belge, français. 

Genre : Comédie dramatique

Durée : 1h 28min. 

Année de production : 2008

Distribué par Rezo Films







Repost 0
Published by Beaugency webmaster - dans Actualité
commenter cet article
15 mars 2009 7 15 /03 /mars /2009 01:44
En pleine crise quel paradoxe !

Il avouait mentir la nuit.... Quand d'autres mentent le jour sans l'avouer...






Repost 0
Published by Beaugency webmaster - dans Culture
commenter cet article
14 mars 2009 6 14 /03 /mars /2009 01:09

Loi Hadopi: Qu'est-ce que je risque en téléchargeant?
envoyé par Infodujour-LePost


Dispositions prévues par le projet de loi  (source: wikipédia)

Suspension de l'abonnement 

Le projet de loi "Création et Internet" ne remplacerait pas les sanctions existantes prévues en matière de contrefaçon, punie par le Code pénal. Elle complèterait ces sanctions par un dispositif parallèle, préventif et éventuellement répressif : le titulaire de l'abonnement ayant servi à des échanges illégaux recevrait un premier avertissement par courriel, puis un second par lettre recommandée, puis risquerait une suspension de son abonnement à Internet. Le Conseil d'État (dont l'avis n'est connu que du Gouvernement) aurait réduit cette sanction, dont la durée initialement envisagée était d'un an, à une fourchette de trois mois à un an [5]. L'internaute pourrait ramener la durée de cette suspension entre 1 et 3 mois en acceptant de "transiger" avec la Haute Autorité, sous la forme d'un engagement à ne plus renouveler son comportement. En outre, plutôt que d'offrir à l'internaute comme recours face à une décision de suspension le tribunal administratif, le Conseil d'État aurait jugé préférable de lui donner accès à l'ordre judiciaire (tribunaux de police ou d'instance)[5].

La suspension de l'abonnement Internet n'en suspendrait pas le paiement auprès du fournisseur d'accès.

Le projet de loi prévoit également que le rapprochement entre les adresses IP et l'identité des titulaires de ligne pourra être effectué par les fournisseurs d'accès Internet à la demande de la Haute Autorité, et non plus seulement du juge judiciaire comme c'est actuellement le cas dans les procès engagés sur le fondement du délit de contrefaçon.

Le 24 septembre 2008, l'amendement 138 [6] de la réforme européenne du Paquet Télécoms a été adopté par les euro députés (573 pour, 74 contre) [7], cet amendement dispose que :
"en appliquant le principe selon lequel aucune restriction ne peut être imposée aux droits et libertés fondamentaux des utilisateurs finaux [d'internet] sans décision préalable des autorités judiciaires, notamment conformément à l'article 11 de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne concernant la liberté d'expression et d'information, sauf lorsque la sécurité publique est menacée, auquel cas la décision peut intervenir ultérieurement".
Ce qui signifie que pour couper l'accès internet d'un abonné il faut d'abord passer par un tribunal (ce qui remet en cause la suspension de l'accès Internet de la riposte gradué). À noter que le texte du Paquet Télécoms n'est pas définitif.

Repost 0
Published by Beaugency webmaster - dans Actualité
commenter cet article
8 février 2009 7 08 /02 /février /2009 13:14


Issu de l'excellent site

dechiffrages

 sarkozy-television-5-fevrier-2009.1234014411.jpg

 Le bêtisier qui suit provient de la prestation télévisée de Nicolas Sarkozy, le 5 février. On peut évidemment en ricaner. On peut aussi s’interroger. Un Chef d’Etat peut-il déterminer et conduire une bonne politique, si le n’importe quoi nourrit sa réflexion et son discours, si des chiffres frelatés fondent son diagnostic, s’il connaît aussi mal le pays qu’il prétend diriger ?

1 – Services non compris

.

Pour relancer l’économie paralysée par la crise, le Premier ministre britannique Gordon Brown a décidé se soutenir la consommation, en abaissant de 2,5 point le taux de la TVA. Pourquoi le président Sarkozy, lui, a-t-il exclusivement « parié » sur l’investissement ?

industrie-manuf-dans-va.1234014639.PNG

« Si les Anglais ont fait cela, répondit-il, c’est parce qu’ils n’ont plus d’industrie, à la différence de la France (…). Les services pèsent pour 15% du PIB anglais. Ils pèsent pour 3% du PIB français. Tant mieux. (…) Gordon Brown ne peut pas faire ce que j’ai fait avec (…) un certain nombre d’industries parce qu’ils n’en ont plus. »

Il est vrai que la part de l’industrie manufacturière dans le PIB britannique a beaucoup diminué depuis vingt ans. Celle de l’’industrie française aussi. L’ironie services-dans-va.1234014728.PNGveut que l’industrie pèse exactement le même poids dans le PIB des deux côtés de la Manche, soit 12,6% selon l’OCDE (cliquez sur le graphique pour le lire en pleine page).

Quant aux services, ils occupent en France une part prépondérante du PIB : 77,3% - et non pas 3% ! Cela place la France au deuxième rang derrière le Luxembourg parmi les trente pays de l’OCDE, devant les Etats-Unis et… le Royaume Uni (76,2% et non pas 15%).

Ignorer ces chiffres ne serait pas grave. Se tromper à ce point dans les ordres de grandeur est stupéfiant.

2 – Perseverare diabolicum

.

Nicolas Sarkozy a également justifié son opposition à une baisse de la TVA en se gaussant d’un échec britannique :

vente-detail-produits-manuf-ru-dec-dec.1234014844.png

« Le jour où les Anglais ont décidé de réduire de deux points la TVA [c’est 2,5 point en fait, mais le président n’est pas à cela près], un certain nombre de responsables politiques se sont précipités pour dire : C’est ce qu’il faut faire. La consommation, depuis, en Angleterre, non seulement n’a pas repris mais elle continue à baisser. »

On se demande bien d’où lui vient cette certitude. L’Office for National Statistics a publié le 23 janvier des chiffres indiquant le contraire (cliquez sur le graphique). Au Royaume Uni, la consommation des ménages en produits manufacturés s’est accrue de 2,6% de novembre à décembre 2008, et de 4,3% de décembre 2007 à décembre 2008.

C’est en France, selon l’Insee, qu’on enregistre une baisse de la consommation : -0,9% de novembre à décembre conso-menages-france-dec-dec.1234014973.png2008 ; -1,7% de décembre 2007 à décembre 2008. Le président l’ignorerait-il ?

Se tromper une fois, passe encore. C’est l’insistance qui inquiète. Car François Fillon a tenu exactement le même discours le 27 janvier à l’Assemblée nationale, sortant de son chapeau un chiffre spectaculaire : au premier mois de baisse de la TVA, les Britanniques auraient, affirma-t-il, réduit leur consommation « de 3,3% ». Le gouvernement aurait-il abandonné sa réflexion politique à une officine de communicants ? Errare humanum est. Perseverare diabolicum.

Repost 0
Published by Beaugency webmaster - dans Sujet Nationaux
commenter cet article
25 novembre 2008 2 25 /11 /novembre /2008 18:04
Martine Aubry
Martine Aubry - MaxPPP



BFM TV donne Aubry gagnante avec 102 voix d'avance, mais au conditionnel. (On apprend dans la foulée que la commission de récolement proposerait effectivement au Conseil national de confirmer la victoire de la maire de Lille)


La commission de récolement du Parti socialiste, chargée de vérifier les litiges du scrutin du 21 novembre favorable à Martine Aubry, propose ce mardi de confirmer cette victoire.

Cette information vient de l'entourage de la maire de Lille et de sa rivale Ségolène Royal.

Cette victoire, qui serait acquise par 102 voix d'écart, doit encore être confirmée par le conseil national, le "parlement" du PS, lors d'une réunion ce mardi soir.

"Sérénitude" contre coup de poker
Ce mardi après-midi, le camp Aubry a donné une image de sérénité - par opposition au camp Royal qui a tenté un coup de poker- juste avant la décision du Conseil national. Martine Aubry a déclaré : "Quel que soit le résultat, je l'accepterai", avant son bras-droit François Lamy, qui a confié: "Je suis serein.


Comparatif intéressant du Post avec l'élection Etats-Unienne de 2000

Au sein du PS, secret de polichinelle, ce que les uns et les autres se reprochent mutuellement n'a rien à envier à ce qui s'est passé en Floride il y a huit ans. La différence, c'est que des Manuel Valls (qui racontait ce matin dans un restaurant bling-bling de Paris ses malheurs à de grands éditorialistes parisiens) des Vincent Peillon, des François Rebsamen, ne sont pas capables de transformer Ségolène Royal en Al Gore. Il est dommage, et même triste, de constater que ce que les démocrates ont su faire à l'échelle d'un pays, les socialistes français en sont incapables à l'échelle de leur parti.

  Du renoncement de 2000, les démocrates ont puisé les sources de la future victoire d'Obama.

Par leur entêtement, les royalistes sont en train d'assécher toutes les chances socialistes de remporter l'election présidentielle de 2012.

Repost 0
Published by Beaugency webmaster - dans Politique
commenter cet article
23 novembre 2008 7 23 /11 /novembre /2008 16:08

Le PS est en crise... Mais pas à Beaugency !

Autant la situation paraît critique au national, autant l'ambiance électorale de ses derniers jours étaient plutôt bon enfant à la section...


Petit florilège avec David Faucon, Agnès Quatrehomme, François Cointepas



La section se félicitant dans l'ensemble des résultats locaux et fédéraux (navré pour dazibao et Horza, qu'ils ne se sentent pas particulièrement visés)




Repost 0
Published by Beaugency webmaster - dans Politique
commenter cet article
21 novembre 2008 5 21 /11 /novembre /2008 22:45




Beaugency:

Martine Aubry: 57,14 % (20 votes)

Ségolène Royal: 42,86% (15 votes)


Loiret:

Martine Aubry: 49,8 %

Ségolène Royal: 50,2 % 


Région Centre:

Martine Aubry: 48.85 %

Ségolène Royal: 51.15% 


National:

Résultats officiels


Martine Aubry: 50,02 %

Ségolène Royal: 49,98  %


Le pire est donc arrivé.... 42 voix d'écart au niveau national sur 137 000 votes (sur 230 000 adhérants), et tout le monde de se plaindre de fraudes supposées ou réelles. Un nouveau vote paraît inévitable. Pour le même résultat sans doute....


Des calculs au PS...
Montage Le Post

Après les différentes rumeurs, dans la lutte fratricide entre Ségolène Royal et Martine Aubry, le PS annonce finalement, samedi, vers 5h30, les résultats du vote des militants, pour la place de premier secrétaire du parti:

50,02 % pour Martine Aubry, soit 42 voix d'avance

(ici: le tableau qui regroupe, section par section, les résultats des votes. Source: 20Minutes)

Oui, mais... ensuite, le camp Royal dénonce des erreurs et des irrégularités.

Samedi, en début de soirée, c'est la fédération de Moselle qui déclare avoir fait une erreur dans les comptes: 12 voix destinées à Ségolène Royal ont été attribuées à Martine Aubry. Aie. On refait les comptes. (-12 pour Aubry, + 12 pour Royal)

Ça ne fait plus que 18 voix d'écart pour Martine Aubry


22h04, samedi soir. Les chiffres de la Nouvelle Calédonie, encore inconnus, tombent, sur Rue89. 13 voix pour Ségolène Royal, 3 pour Martine Aubry.

On tombe à 8 voix d'écart, toujours en faveur de Martine Aubry


Sur Rue89, on apprend ensuite que c'est la section de Kingersheim, en Alsace, qui refait les comptes... + 6 voix pour Royal...

L'écart se resserre encore: 2 voix d'avance pour Martine Aubry

Finalement, c'est la section de Lille centre dans le Nord, fief de Martine Aubry, qui renversera la tendance. Nouvelle annonce: -20 voix pour Martine Aubry.

Inversement de tendance... on tombe à 18 voix d'avance pour... Ségolène Royal

Oui mais voilà...

Ce dimanche matin, c'est la Gironde qui a revu ses comptes, selon France Info. Soit + 11 voix pour Aubry et - 41 pour Royal...

Et là, c'est Martine Aubry qui reprend l'avantage, avec 34 voix d'avance...

Nouveau recompte de Rue89: il y aurait eu des erreurs dans les décomptes des socialistes de l'étranger...

19 voix oubliées pour Martine Aubry chez les Français de l'étranger... On ressort la calculette...

53 voix d'avance pour la maire de Lille, qui au final -temporaire- reprendrait un peu plus d'avance...

De quoi s'arracher les cheveux, avec toutes ces rectifications qui s'enchaînent... Une commission spéciale examinera tout cela lundi. Et on saura mardi soir, avec le conseil national du PS ce qu'il sera décidé...

En attendant, des deux côtés, on dénonce des irrégularités, qui s'ajoutent aux erreurs de comptes.
Repost 0
Published by Beaugency webmaster - dans Politique
commenter cet article
20 novembre 2008 4 20 /11 /novembre /2008 23:04

VOTE LOCAL


Au niveau de la section de Beaugency, Agnès Quatrehomme est réellue brillamment avec le score stalinien de 36 voix pour contre 1 abstention. Félicitations.



VOTE FEDERAL


Sondage à la fermeture des bureaux de vote: 269 voix pour Olivier Frezot contre 191 pour Baptiste Chapuis.


Manque néanmoins encore le sections de Montargis et de Gien.

EDIT: 412 voix contre 318 résultat définitif.



Résultats disponibles

Olivier Frezot/Baptiste Chapuis


- Beaugency 30/7

- Fleury les Aubrais: 18/12

- Orléans Centre:48/72

- Orléans La Source: 19/22

- Chateauneuf sur Loire: 16/7

- Jargeau: 10/6

- St Jean de Braye: 24/7

- St Jean de la Ruelle: 47/10

- La Ferté: 19/13

- Olivet: 17/10

- Saran: 19/7

- Gien: ?

- Montargis ?


Total 56% contre 44%


Si ces résultats se confirment, on peut penser que les adhérents PS situés en dehors d'Orléans feraient payer à Baptiste son affiliation (réelle ou non) à Jean-Pierre Sueur et à ses proches.


Vote National:





Beaugency

- Martine Aubry: 40.54 % (15 voix)

- Benoit Hamon: 27.03% (10 voix)

- Ségolène Royal: 29.73% (11 voix)


St Jean de la Ruelle

- Martine Aubry:  (32 voix)

- Benoit Hamon: (4 voix)

- Ségolène Royal:  (24 voix)


Loiret:

Dans le Loiret, sur 763 votants, Martine Aubry a obtenu 308 voix (40,37%), Benoît Hamon 130 voix (17,29%) et Ségolène Royal 314 voix (41,76%)


Centre:

En région Centre, Ségolène Royal arrive en tête du scrutin avec 42,22% des suffrages, suivie par Martine Aubry (34,70%) et Benoît Hamon (23,04%).


National


Martine Aubry: environ 34,73%

Benoit Hamon: environ 22,83%

Ségolène Royal:entre 42,45%


137.741 votes, 59.9% de participations, 2000 votes blans environ


- Dans la section du 18e arrondissement  Ségolène Royal aurait recueilli 53%, contre 27 à Martine Aubry et 20 à Benoît Hamon.

- A 23 h, on connaissait les résultats dans 49 sections locales du Parti socialiste de Loire-Atlantique sur 55. Ségolène Royal arrive en tête avec 45,35% des voix devant Martine Aubry 26,95% et Benoît Hamon 25 %.

Selon le député François Lamy, proche de Martine Aubry, Ségolène Royal arriverait en tête avec 40%, avec une avance de 7 à 8 points. Du côté de chez Royal, on donne 42-44 pour l'ex-candidate, et 34-35 pour Aubry, et autour de 25 pour Hamon. Mais pour le moment, les équipes ne veulent pas trop ses mouiller...

Dans l'Aveyron, le taux de participation a atteint 68,93 %. Ségolène Royal obtient 40,3 %, Benoît Hamon 32 % et Martine Aubry 27,7 %.

Dans le Gers, c'est Benoît Hamon qui arrive en tête avec 39,15 % des voix, devant Ségolène Royal (32,66 %) et Martine Aubry (28,2 %). 

Les socialistes mayennais votent à 72% pour Ségolène Royal. Benoït Hamon arrive en deuxième position avec 14,48% des suffrages exprimés. Martine Aubry finit bonne dernière avec 13,65% des votes.

Selon LCI.fr, les résultats dans la ville de Rebsamen, Dijon, seraient : Royal (77,5%), Aubry (14,56%), Hamon (7,94%)

Dans le département des Hautes-Pyrénées, Martine Aubry obtient 42,93 % des suffrages des militants, contre 30,71 % pour Ségolène Royal et 26 % pour Benoît Hamon.
Dans l'Ariège, Ségolène Royal obtient 50,59 % des voix, Martine Aubry 27,67 % et Benoît Hamon (21,74 %).

Ségolène Royal très majoritairement en tête dans l'Orne
Elle avait déjà très largement rassemblé les socialistes ornais lors du vote sur les motions avec 51,28% des voix. Ségolène Royal a fait encore mieux ce soir à l'occasion de l'élection du premier secrétaire du PS. La présidente de la région Poitou-Charente a obtenu dans le département 56,99% des voix, suivie par Martine Aubry, 24,83%, et Benoit Hamon, 17, 48%. La participation a été de 59% soit deux points et demi de plus que lors du scrutin sur les motions.

Benoit Hamon largement en tête à Saint-Nazaire
241 adhérents de la section du PS de Saint-nazaire ont voté ce jeudi soir et porté Benoit Hamon très largement en tête localement. Le plus jeune des trois candidats a rassemblé 142 voix (58,9%) sous son nom contre 51 (21,2%) à Ségolène Royal et 48 (19,9%) à Martine Aubry. Commentaire d'un militant: "Le résultat à Saint-Nazaire est bien conforme à celui de la ville ouvrière qu'elle est toujours".

Source: Ouest France, La depeche, LCI


Repost 0
Published by Beaugency webmaster - dans Politique
commenter cet article
20 novembre 2008 4 20 /11 /novembre /2008 17:50

Une partie de l'opposition municipale se structure et ouvre un nouveau site (depuis le 30 octobre, j'ai mis du temps à le voir, navré :D)


Un site plutôt joli, bien conçu, pratique (payant je suppose ?).



Mené par M. Autrive , M et Mme Rainotti



Je leur souhaite sincèrement de continuer de faire vivre leur site comme ils le font.


Sur le fond, une critique des commissions municipales y est présente, cela me rappelait le très bon article de Madame leveuleux-Teixeira titré: A quoi servent les commissions municipales ?


A méditer ^^, il n'est pas question de droite et de gauche mais de gestion d'une équipe municipale.

Repost 0
Published by Beaugency webmaster - dans Politique
commenter cet article